Arci? La rispetto come organizzazione di massa, che vuole far scoprire a tutti i valori dell’antifascismo, dell’anticapitalismo e della difesa dei diritti popalari senza finire troppo nel gioco dei partiti. Eppure quello che è successo al circolo di Milano, quello storico, mi lascia un attimino perplesso.

Chi è stato invitato con tanto di tappeti rossi? Piersilvio Berlusconi, il figlio-schiavo del Presidente del consiglio. Altro che anticapitalismo.

Insomma il figlio del presidente era molto divertito al circolo Arci, con in mano il giornale Libero (per la serie fedeli alla linea), e si è fatto scattare un po di foto, fatto intervistare…e scherzato un po con gli amici: “comunista” sembra aver detto in giro.

Bé sarebbe un po come se una sede di blocco studentesco (anche se non è radicato come l’Arci, anzi quelli del BS sono due sfigati e una celtica) avrebbero invitato Fausto Bertinotti e lui per scherzare avrebbe detto “Ciao camerati”.

Bé fatto sta che in questo appuntamento che sicuramente non avreste dovuto mancare il nostro Piersilvio non voleva rispondere ai ragazzi di Qui Milano Libera sull’abusivismo di Canale 4. Guardate il video, diffondete, documentatevi.

La Gelmini approda in terra straniera. La Gelmini approda su youtube, la casa degli utenti del web 2.0. E lo fa in grande, o forse un po meno, stile. Pubblica un video di ben venuto sul suo nuovo canale ufficiale. Il video è una chiave di lettura molto importante sui comportamenti della Ministra.

Anzitutto il look, che vuole essere a tutti i costi alla moda ma che manca completamente. Avvicinare un diamante al collo, e un cinturino nero di pelle molto da omone non è certo il massimo…!

Poi vorrei farvi riflettere dall’arredamento del suo uffico: il computer è in bella vista, quasi a farla sembrare informatizzata, ma è statico sulla pagina di Google. Correggo il tiro: il computer è posizionato verso la telecamera, in modo da farlo vedere a tutti gli utenti. Poi quella mela, e quel telefono anni 60 poteva risparmiarseli (con lo stipendio che prende).

Ma non voglio scendere in basso, e voglio criticare una cosa ben più importante. Nel video la Gelmini si trova aperta a commenti e anche a critiche. Cosa non vera! Molti utenti di youtube denunciano con dei video la censura della Ministra. Come si puo fare democrazia con la censura del contraddittorio? Io ho provato a inserire un commento critico proprio ora, vedremo se lo approveranno o meno. Aggiornamento: il commento che ho messo non è stato approvato!.

Comunque vi do una carrellata di reazioni dal mondo degli utenti 2.0.n un video che protegge gli utenti dalla censura fattitua ha esordito:

“ma a lei.. cara ministra… ki l’ha rarromandata per dire e fare tutte ste stronzate? “

mentre nel suo canale ufficiale sono molti gli adulatori.

Flash85chambe sostiene:

“Ci vorrebbe una persona come lei in ogni settore pubblico e riducendo gli sprechi in Italia(in modo intelligente) saremmo la prima nazione in Europa. Gelmini continua sulla tua strada e non ti curare delle proteste e delle offese, stai facendo del bene anche a loro.”

E scorrendo nei commenti non si può trovare nulla di molto critico. Mentre nei video non censurati tutto l’opposto. Come la mettiamo? Così facciamo istruzione?

]]> http://fantaziulo.wordpress.com/2008/12/05/gelmini-la-dittatrice-di-youtube/feed/ 0 fantaziulo http://fantaziulo.wordpress.com/2008/12/04/ipse-dixit-ancora-bufera-sulla-biowashball/ http://fantaziulo.wordpress.com/2008/12/04/ipse-dixit-ancora-bufera-sulla-biowashball/#comments Thu, 04 Dec 2008 22:32:47 +0000 fantaziulo http://fantaziulo.wordpress.com/?p=85 Leggi l'articolo completo →]]>

Scusate il ritardo con il quale pubblico, ho fatto una fuga momentanea da internet e così non ho avuto il tempo di pubblicare nulla. Comunque poco male: un giorno è permesso a tutti, no?. Allora al ritorno a casa leggo queste cose qui (che mi fanno a dir poco impressione): più di 800 visite al mio blog (che ho appena iniziato) e tanti commenti. Motivo? Si chiama biowashball e sembra che abbia un grande successo in internet a giudicare dalle visite.

Argomento che dovrebbe essere banale nella sua semplicità: quell’aggeggio non funziona, anche se ci sono molte persone- ad onor del vero- che sostengono l’incontrario. Allora io suggerisco al popolo della rete: incontriamoci e facciamo noi un esperimento semplice semplice come hanno fatto a “Mi manda rai 3”. Facciamo un video e lo mettiamo su youtube. Chiedero a Grillo se ci sta, ma immagino non mi risponderà nemmeno. Resto comunque della mia idea: l’aggeggio merita un esposto ai Carabinieri, penso lo farò. C’é bisogno che qualcuno indaghi profondamente, non vedo la differenza dalle palle di Vanna Marchi a essere sincero.

Comunque ecco una carrellata di quello che è stato detto in questo blog da voi cari commentatori informati del web 2.0 .

Esordisce Danilo che dice:

“fai una cosa. compra la sfera e solo dopo parla. io l’ho fatto e ti dico che funziona, poi tu sei libero di non crederci e di credere quello che le televisoni continuano a farti credere.”

Ho risposto largamente nella mia risposta sul blog. Ovviammente ognuno è libero di comprare ciò che vuole, forse un po meno di mettere in discussione le leggi della chimica perché se si mettesserò in discussione per assurdo non staremmo attaccati alla terra, oppure saremo ancora legati a pregiudizi su Galileo e Giordano Bruno. Ognuno è libero. Un po’ come lo erano le persone con Vanna Marchi, poi non si sa il motivo ma lei è finita dietro le sbarre.

Continuando tra i commenti c’é anche quello di Edo che sostanzialmente crede in un complotto trai media contro la biowashball:

“Scusate, ma mi sono venute in mente un paio di cose:
1. La Rai riceve milioni di euro ogni anno dalla Unilever e quant’altri per fare sponsor. Potrà mai pubblicizzare qualcosa che faccia decadere il contratto con queste società?

2.Il Salvagente, proprio sulla home-page, ha la pubblicità della COOP…

Ragazzi, bisogna aprire gli occhi e sperimentare di propria persona. Iniziare a chiedersi: ma queste persone, per parlare in tv, da chi prendono i soldi?? [e Grillo da chi li prende? NDA]

Quest BioWashBall ha venduto milioni di pezzi. Nessuno ad ora si è lamentato. La società è ancora lì. Migliaia ne sono stati venduti anche negli USA!!

Questa sfera d’altronde non la vedo pubblicizzata.. Quindi, può solo essere recensita. Ma decine di commenti su questa li vedo positivi.
La comprerò anche io. La proverò di certo.”

Mi permetto di chiedere: non saranno un po pochine decine di recnsioni positive a fronte di milioni di palle vendute?

A Edo risponde altri due utenti, rispettivamente gioggi2002 e Giovanni Ragnoli.

“@Danilo: sono completamente in disaccordo con te. In quanto autoproclamatosi “paladino della gente comune” (o giù di lì), Grillo non può permettersi questi affari, a mia modesta opinione, “sporchi”.
Non ha senso affermare che è giusto che Grillo vada a priori contro la tv e dargli ragione, in questo caso si è messo a fare propaganda ad una azienda per puro interesse personale (e perchè altrimenti fare pubblicità ad un prodotto che non serve a nulla, anzi?) e ciò non ha alcuna scusa, soprattutto considerando l’impatto mediatico che Grillo stesso ha (per ignoranza della gente comune s’intende).

Cosa intendi con “a me funziona”? Che i panni ti vengono puliti ugualmente? Che ti vanno via le macchie? Quali test scientifici hai fatto?

In fede,
gioggi2002”

Questo invece il commento appunto di Giovanni, che mi sembra ben scritto e articolato. (Un complimenti mi va di dirlo sìsì).

“Io non riesco a capire (sarà una tara mia, che volete…) come una persona con un’intelligenza nella media, come immagino sia Danilo, non riesca a capire cose tanto semplici come la chimica di base, che è roba che in molti casi insegnano alle medie.

Lui dice che funziona benissimo. Ovvio, certo che funziona. Ma è un funzionamento apparente, visto che ad essere sbagliato è il metodo di paragone. Mi spiego meglio: l’acqua è un solvente. Più precisamente è il più potente solvente conosciuto, tant’è vero che sono un numero sterminato, le sostanze che è in grado di diluire. Se quindi un oggetto come una maglietta, sporco di qualcosa che è solubile in acqua, come, faccio esempio, cioccolato, caffè… messo in acqua, ovviamente, si pulisce, perchè l’acqua scioglie lo sporco. Allora perchè si usano i detersivi? Si usano per tanti motivi, nessuno dei quali legato all’azione pulente, visto che i detersivi, incredibile dictu, non lavano. I detersivi contengono 4 cose, sostanzialmente: I tensioattivi, che riducono la tensione superficiale dell’acqua e permettono ad essa di penetrare più profondamente nelle complesse forme della trama dei tessuti (ma è possibile ottenere lo stesso effetto scaldandola), una serie di sostanze alcaline o acide deputate a rimuovere le sostanze non solubili in acqua, come gli oli, sostanze antibatteriche e profumi, e infine alcune altre cose che agiscono sui tessuti stessi per migliorarne la resa estetica, ad esempio ammorbidenti o simili. il 90% del lavoro di lavaggio lo fa l’acqua unita al movimento meccanico che aiuta il distacco dello sporco.

Quindi. è ovvio che la palla di Danilo funziona. Semplicemente perchè mantiene comunque lo sporco nel suo solvente, e quindi anche se meno bene, l’effetto è lo stesso.

In più, come giustamente dice Ettore, la scienza vuole prove comparabili e definite. Perchè la scienza è scettica per definizione, ovvero non abbocca alle cavolate come il buon Grillo. Non si può mettersi a millantare cose che non stanno né in cielo né in terra e nel contempo controbattere che “ah ma tu puoi credere quello che vuoi”. Non funziona così, non in questo Universo, quantomeno.

C’è gente a questo mondo, Danilo, che impiega anni di studio per raggiungere un certo grado di competenza in materie straordinariamente complesse come la Fisica o la Chimica. Stanti così le cose, è abbastanza inverosimile che un comico senza nessuna cultura scientifica come Grillo possa porsi, involontariamente o no, allo stesso livello. Altrimenti saremmo stati tutti coglioni noi a impiegare anni e fatica per laurearci quando basta fare quattro salti in internet per imparare tutto lo scibile umano. Parafrasando la filosofia alla base del Principio di Causalità, si può dire che se le cose vanno in un determinato modo nel mondo c’è un motivo. Quindi prima di lanciarsi in utopie inverosimili, sarebbe d’uopo chiedersi il PERCHE’ delle cose. Si può restar delusi a volte, ma si può anche diventare più consapevoli.

Un saluto,

Giovanni”

Detto ciò, ripeto: ci organizziamo e facciamo un test di comparazione semplice semplice?. Perché dare soldi a questa azienda a occhi chiusi e un po come votare i condannati del quale Grillo si lamenta tanto. A che gioco stiamo giocando? Non si puo vivere dicendo ogni volta Ipse Dixit.

]]> http://fantaziulo.wordpress.com/2008/12/04/ipse-dixit-ancora-bufera-sulla-biowashball/feed/ 4 fantaziulo http://fantaziulo.wordpress.com/2008/12/02/biowashball-non-funziona-e-vi-ruba-i-soldi/ http://fantaziulo.wordpress.com/2008/12/02/biowashball-non-funziona-e-vi-ruba-i-soldi/#comments Tue, 02 Dec 2008 16:53:47 +0000 fantaziulo http://fantaziulo.wordpress.com/?p=67 Leggi l'articolo completo →]]>

Beppe Grillo sì è finalmente svelato per quello che è: l’avvocato dei poteri forti, altro che del diavolo. Altro che. Oggi sono andato a leggere il suo blog, mi aspettavo che dicesse qualcosa sulla sua nuova casa elitaria a Lugano o qualcosa sulla bufala della Biowashball. Ha optato per la seconda.Ma, per carità, non l’ha chiamata bufala- anzi.

Per prima cosa, però, facciamo un passo indietro. La biowashball è una palla che racchiude delle palline di ceramica. Attraverso delle proprietà chimiche che la ceramica non ha dovrebbe pulire i vostri panni in lavatrice al posto del detersivo. Sarebbe un miracolo, se ciò fosse vero. Anche per la natura.

Pubblicizzata da Beppe Grillo (ovvero resa pubblica), due giorni orsono è stata fortemente criticata nel programma Mi manda rai tre.

Non solo criticata, ma anche contestata scientificamente: attraverso delle prove dell’ ISTEC (Istituto Scienza e Tecnologia dei materiali Ceramici) che con la dottoressa Anna Tampieri ha analizzato il prodotto. I risultati sono agghiaccianti e ben documentati. In particolare il PH dell’acqua resta pressoché invariato (il ph garantirebbe l’azione simil detersivo) alzandosi se va bene di un punto, non raggiungendo i livelli di un detersivo e nemmeno queli dichiarati nel sito web della società che produce il prodotto. Inoltre è stato provato che la biowashball pulisce come un lavaggio ad acqua senza detersivo. Ovvero se la si mette o no in lavatrice non cambia nulla.

Come se ciò non bastasse sono state fatte altre prove dalla rivista il Salvagente. I risultati sono stati riassunti in modo magistrale da Paolo Attivissimo nel suo blog Il Disinformatico.

“Il settimanale di difesa dei consumatori Il Salvagente ha effettuato recentemente un test comparativo: senza dare tutti i dettagli, che sono presenti nella rivista (immagine qui accanto), la Biowashball avrebbe la stessa efficacia dell’acqua pura o poco più.

Ne abbiamo parlato in diretta venerdì 28 novembre, nel mio programma Il Disinformatico sulla Rete Tre della radio svizzera di lingua italiana (RSI), con Giulio Meneghello, della redazione del Salvagente: ha detto che non c’è niente da fare, la pallina non funziona, neanche per azione meccanica e neanche se la si usa in combinazione con il detersivo per ridurre i dosaggi di prodotto.

A suo parere, gli aneddoti di successo nel lavaggio segnalati da vari utenti della Rete sarebbero dovuti al fatto poco conosciuto che l’acqua, anche da sola, ha comunque un buon effetto lavante. Anche gli esperti del Salvagente confermano che le spiegazioni fornite dai produttori sono senza senso dal punto di vista scientifico. Il suo consiglio, lapidario, è di usarla come giocattolo per gatti. Trovate l’intervista a Meneghello nell’archivio dei podcast del Disinformatico.

Allo stato dei fatti, insomma, per il momento i quasi quaranta euro del prezzo d’acquisto della Biowashball non sembrano giustificabili, e c’è il rischio serio che invece di ridurre l’inquinamento facendo a meno dei detersivi, fra qualche mese ci siano discariche piene di indistruttibili palline di plastica e ceramica, gettate dai consumatori che si sono arresi all’evidenza.

Di questi tempi, con i soldi che sono sempre meno, forse non è il caso di inseguire le promesse di chi fa offerte troppo belle per essere vere”.

Dalla controparte non arrivano difese sostanziali. Nella trasmissione di Mi manda rai 3, infatti, il rappresentante della Biowashball ha eluso sistematicamente le domande della Dotoressa Tampieri e del conduttore. E ricordatevi sempre: se qualcuno non risponde alle vostre domande c’è qualcosa che puzza. In definitiva NON COMPRATE LA BIOWASHBALL, e aspettatevi aggiornamenti a breve presenterò un esposto ai Carabinieri. Ricordatevi: la chimica ha delle regole precise, che devono essere uguali per tutti. Non fidatevi di maghi che dicono di cambiare la scienza e proporvi prodotti innovativi.

Ma vediamo se il web è razzista e antimeridionalista.

Nel gruppo Facebook leghista possiamo leggere sentenze di militanti quali quella di Giulio Castagnetti

“allora, siccome avevano detto che il federalismo fiscale si faceva subito, io qua non ho ancora visto un cazzo. a questo punto vaffanculo anche la lega, venduta da 15 anni! fa tanto casino, ma alla fine da quando c’è la lega, i terroni e gli extra che mi girano attorno sono decuplicati!!!”

oppure la beneducata di Samuele Pucci

“w la lega!!! dai bossi vogliamo tornare un italia di italiani no un italia di solo extra comunitari è una vergogna come ci hanno ridotto questi comunisti di merda. 3 metri sotto terra andrebbero messi”

e voglio tralasciare i vari “Napoli merda”. Poi dicono che loro non ce l’hanno col sud, no. Devo essere io che non so più leggere, rifarò la scuola elementare in una classe ponte.

Per fortuna che il web non è soltanto razzista, anzi direi che -perlomeno in facebook- il “No al razzismo” va per la maggiore. Numerosi, infatti, i gruppi contro Lega, FN e tutti i movimenti che, per costituzione, sono razzisti.

Probabilmente vorrei proporvi la Libertà, quella di cui tanti parlano ma di cui nessuno vive. Non c’è Libertà in questa Italia. Non c’é Libertà in questo mondo.

Non siamo nemmeno liberi di domandare, come denunciano le cittadin* di Milano Libera.

L’Ansa questa notte da poche notizie importanti. Anzi, forse dopo una attenta ricerca c’é solo una notizia che merita di essere evidenziata: “Aids, giornata mondiale”. Oggi è quella giornata, il primo dicembre. Tra 24 giorni sarà natale, e la popolazione si appresta a festeggiare la nascita di Cristo. Ma il vaticano ancora incita al non utilizzo del preservativo, finché non vedrà ogni cristiano sieropositivo.

Nelle mie parole c’è molta tristezza, la tristezza di un ragazzo che ha paura. Paura della società, del mondo, dei cittadini…tutti lontani dai problemi veri.

A proposito, su Facebook ci sono tanti gruppi che promuovono la giornata del fiocco rosso. Le cifre sono grandi, i fans molti di più di qualche politico da strapazzo. Più di 400’000 persone su facebook contro l’Aids, ma immagino anche molte di più. Bé credo che questa sia una vittoria dei social-networks, unirsi contro le malattie, le indifferenze. E questa cosa mi fa guardare avanti.

Dopo la sentenza del Tribunale che di fatto non pone limiti all’accattonaggio dei minori zingari insieme agli adulti, le voci di (pernulla)emeriti politici non si sono fatte mancare. Maroni, sulle pagine del Corriere, ha suggerito a tutti i sindaci di “Vietare l’elemosina”. Non ha suggerito di aiutare i poveri, magari dandogli qualcosa,bensì di reprimerli e di toglierli tutto il frutto della loro elemosina. Di lasciarli morire di fame, parafrasando.

“Nonostante l’opinione comune secondo cui l’omosessualità oggi sarebbe più tollerata che in passato, le discriminazioni, le violenze e le persecuzioni di gay e lesbiche sono un dato di fatto”. Non solo ma “In molti Paesi gli atti omosessuali sono ancora condannati dalla legge, prevedendo una pena che può variare da pochi anni all’ergastolo, o addirittura alla condanna a morte”.

Ricercando la parola omosessualità con Google ci imbattiamo in numerosi siti pro e contro. Ciò mi scandalizza un po’, come se esistero siti contro l’eterosessualità.

Nei primi dieci risultati, ovvero quelli più linkati, troviamo il sito del NARTH fantassociazione che aiuterebbe i malcapitati gay ad uscire dalla loro “malattia”. Cito testualmente:

“L’omosessualità come fatto normale. Da almeno trent’anni nella società occidentale opera una potente lobby che vuole far entrare nella testa della gente questa semplice idea: l’omosessuale è come un mancino, certo più raro delle persone che usano la mano destra, ma non per questo giudicato una persona “che sbaglia”. Insomma: “gay è bello” almeno quanto essere un eterosessuale”.

Più costruttivo è bello il sito dell’Arcigay, associazione da anni a tutela dei diritti di gay e lesbiche, che informa e aiuta anche omosessuali in diverse scelte di vita.

In facebook sono stati creati due gruppi non ufficiali, uno di sostenitori e l’altro molto scettico che chiede “ne avevamo bisogno?”.

Il primo commento sul gruppo “Protagonisti per l’Europa Cristiana” è ad opera di Massimiliano Flotta:

“nutro grande stima, e persino affetto, per Magdi Cristiano …Scelgo di di sostenerlo perchè rappresenta un autentica innovazione per l’impegno politico dei cristiani, nel nostro paese e in Europa”.

Giusto per dare i numeri; il profilo di Magdi Allam ha 714 sostenitori tutti assai impauriti per tutto cio che non è cristiano e puro. Tanto per capirci il suo ultimo articolo demonizza Obama che inevitabilmente porterà ad

“un processo involutivo di decadenza sia sul piano economico, con il prevalere di un capitalismo alla cinese, sia sul piano sociale e culturale, con la diffusione del multiculturalismo infestato dal morbo ideologico del nichilismo, relativismo, islamicamente corretto”.